前民主黨主席李永達(圖右)和楊森(圖左)到底搞邊科？
兩位都係唔細㗎嘞，仲因感情困擾而跳海？
兩位都係唔細㗎嘞，仲因感情困擾而跳海？
原來唔止佢哋……
仲有民主黨副主席單仲偕和職工盟秘書長李卓人……
港民主派集體“跳海”鼓勵市民游行 - BBC News
為了鼓勵更多市民在7月1日上街遊行爭取民主，
15名香港民主派人士星期四（6月28日）
在香港紅篦碼頭旁集體跳海。
……他們在跳海前後都大喊"爭取普選"的口號，並留在海中共10多分鐘，其中有一人由於身體不適，需要提早上岸……
Saturday, June 30, 2007
Tuesday, June 26, 2007
中國評論﹕六四不是鄧小平的「豐功偉績」
(明報) 06月 26日 星期二 05:05AM
【明報專訊】已故中共元老鄧小平 的長女鄧林 在接受香港傳媒訪問時，被問及1989年的「六四事件」是否由鄧小平決定清場，她的回答是，肯定是「他們領導人的決定」，不應由哪一個人具體負責。換句話說，儘管鄧林認為六四鎮壓行動決定正確，但是，六四事件始終是中國的一個悲劇，而不是什麼中共的「豐功偉績」，時至今日，依然讓鄧林感受到其所構成的歷史壓力，她並不想由鄧小平一個人來承擔這一歷史責任。
原文請參閱這裡
(明報) 06月 26日 星期二 05:05AM
【明報專訊】已故中共元老鄧小平 的長女鄧林 在接受香港傳媒訪問時，被問及1989年的「六四事件」是否由鄧小平決定清場，她的回答是，肯定是「他們領導人的決定」，不應由哪一個人具體負責。換句話說，儘管鄧林認為六四鎮壓行動決定正確，但是，六四事件始終是中國的一個悲劇，而不是什麼中共的「豐功偉績」，時至今日，依然讓鄧林感受到其所構成的歷史壓力，她並不想由鄧小平一個人來承擔這一歷史責任。
原文請參閱這裡
Monday, June 04, 2007
天安門母親：坦克輾學生有根據 查證2000多人死 要求馬力親自道歉
節錄自：2007年05月 17日明報
對於馬力質疑坦克輾過學生的說法，張先玲﹝「六四」後與丁子霖一起蒐集死難者名單的「天安門母親」運動代表人物﹞說：
「我們蒐集的名單裏就有好幾個被坦克壓死的，其中有一個活的安徽人叫方正，雙腿被坦克壓斷，目前人在合肥，他（馬力）怎麼能說沒有呢？在（北京）五棵松，很多目擊者都告訴我，有人死在馬路上，像紙一樣，當時是用鐵鏟把屍體剷起來的，難道這不是慘無人道嗎？」
她說，死者家屬至今已查證2000多人死於六四，部分人是被坦克壓死，有根有據，她要求馬力立即親自解釋和道歉。
原文請參閱這裡
節錄自：2007年05月 17日明報
對於馬力質疑坦克輾過學生的說法，張先玲﹝「六四」後與丁子霖一起蒐集死難者名單的「天安門母親」運動代表人物﹞說：
「我們蒐集的名單裏就有好幾個被坦克壓死的，其中有一個活的安徽人叫方正，雙腿被坦克壓斷，目前人在合肥，他（馬力）怎麼能說沒有呢？在（北京）五棵松，很多目擊者都告訴我，有人死在馬路上，像紙一樣，當時是用鐵鏟把屍體剷起來的，難道這不是慘無人道嗎？」
她說，死者家屬至今已查證2000多人死於六四，部分人是被坦克壓死，有根有據，她要求馬力立即親自解釋和道歉。
原文請參閱這裡
六四非考試重點 學校多輕輕帶過
節錄自：2007年05月 17日 明報
「六四事件」至今未有官方定論，中國歷史教育學會副主席馮家輝教導學生六四事件時，會避免用「屠城」、「血流成河」等字眼，只會提供歷史資料，由學生自行判斷和評論事件，保持客觀。他說，六四事件並非考試題目，相信不少學校都會輕輕帶過。
原文請參閱這裡
節錄自：2007年05月 17日 明報
「六四事件」至今未有官方定論，中國歷史教育學會副主席馮家輝教導學生六四事件時，會避免用「屠城」、「血流成河」等字眼，只會提供歷史資料，由學生自行判斷和評論事件，保持客觀。他說，六四事件並非考試題目，相信不少學校都會輕輕帶過。
原文請參閱這裡
回應馬力之說：
支聯會主席司徒華：「他是否嫌死得人少？是否要到南京大屠殺般，才算是屠城？」他引述天安門母親丁子霖編製的六四死難者名單，「有名有姓」的死者已達100多人。
(2007年05月 16日 明報；原文﹞
支聯會常委兼民主黨議員張文光：「作為一個知識分子，作為一個人大代表，甚至作為一個有良知的中國人，都不應該在六四死難者身上造文章，蔑視他們當年為民主中國而犧牲的事實，他這種做法本身是冷血的，也令香港人很難受。」
﹝2007年05月16日 星島日報；原文﹞
支聯會秘書兼民主黨主席何俊仁：「扭曲是非、顛倒黑白」，要求馬力致歉平息事件，但認同對六四遊行有正面影響
田北俊：認同六四雖然有很多死傷，但未必代表就是屠城，「屠城很難用數據去量化」。六四是一件不幸事件，不過這18年來，中央政府的施政都有改善，「可能都跟當年有關係，從正面看，中央政府都聽取了信息」。
﹝2007年05月17日 明報；原文﹞
民建聯副主席劉江華：「如果馬力的言論引起社會不必要討論，民建聯會作出道歉。」
﹝2007年05月17日 星島日報；原文﹞
支聯會主席司徒華：「他是否嫌死得人少？是否要到南京大屠殺般，才算是屠城？」他引述天安門母親丁子霖編製的六四死難者名單，「有名有姓」的死者已達100多人。
(2007年05月 16日 明報；原文﹞
支聯會常委兼民主黨議員張文光：「作為一個知識分子，作為一個人大代表，甚至作為一個有良知的中國人，都不應該在六四死難者身上造文章，蔑視他們當年為民主中國而犧牲的事實，他這種做法本身是冷血的，也令香港人很難受。」
﹝2007年05月16日 星島日報；原文﹞
支聯會秘書兼民主黨主席何俊仁：「扭曲是非、顛倒黑白」，要求馬力致歉平息事件，但認同對六四遊行有正面影響
田北俊：認同六四雖然有很多死傷，但未必代表就是屠城，「屠城很難用數據去量化」。六四是一件不幸事件，不過這18年來，中央政府的施政都有改善，「可能都跟當年有關係，從正面看，中央政府都聽取了信息」。
﹝2007年05月17日 明報；原文﹞
民建聯副主席劉江華：「如果馬力的言論引起社會不必要討論，民建聯會作出道歉。」
﹝2007年05月17日 星島日報；原文﹞
馬力：教師不該說六四屠城 促政府定調
節錄自：2007年05月 16日 明報
馬力昨日與傳媒茶敘時，談到香港在回歸後，國民教育迄今辦得不成功，並主動以六四事件為例子。
他說：「不應該說共產黨屠殺、屠城，當年大家都矇查查。但如果是屠城，柴玲（六四學運領袖）怎能在六四凌晨平安離開？她是有心挑起暴動的，（如果屠城）呢條友第一個便被殺了！侯德健、封從德等人怎能慢慢離開？如果是屠城，4000名學生全都死光了！」
馬力強調，他並非要說六四事件中沒有死過人，但說成是「屠城」則與事實不符。
「要燒一條屍至少要1000℃（熱力），如果可以就咁在天安門燒，那焚化爐便不用排長龍了……指一攤就說是（學生）被坦克車輾過，那不如找一隻豬，用坦克車輾過，看看是否會變成肉餅？」
他建議特區政府應就六四事件「定調」，並把當年和現今的評論、官方說法都列舉出來，以免教師各自表述。「有些事情就應該由政府去決定，不是給老師自己講！（那不是干預言論自由嗎？）言論自由也要基於事實，不能『亂咁講』！」
原文請參閱這裡
節錄自：2007年05月 16日 明報
馬力昨日與傳媒茶敘時，談到香港在回歸後，國民教育迄今辦得不成功，並主動以六四事件為例子。
他說：「不應該說共產黨屠殺、屠城，當年大家都矇查查。但如果是屠城，柴玲（六四學運領袖）怎能在六四凌晨平安離開？她是有心挑起暴動的，（如果屠城）呢條友第一個便被殺了！侯德健、封從德等人怎能慢慢離開？如果是屠城，4000名學生全都死光了！」
馬力強調，他並非要說六四事件中沒有死過人，但說成是「屠城」則與事實不符。
「要燒一條屍至少要1000℃（熱力），如果可以就咁在天安門燒，那焚化爐便不用排長龍了……指一攤就說是（學生）被坦克車輾過，那不如找一隻豬，用坦克車輾過，看看是否會變成肉餅？」
他建議特區政府應就六四事件「定調」，並把當年和現今的評論、官方說法都列舉出來，以免教師各自表述。「有些事情就應該由政府去決定，不是給老師自己講！（那不是干預言論自由嗎？）言論自由也要基於事實，不能『亂咁講』！」
原文請參閱這裡
指范太否決申請欠理據 六四議案長毛拒讓步
節錄自：2007年05月 09日 明報
梁國雄昨跟范太商討後，質疑范太的決定沒理據、侮辱立法會獨立性，堅持不改字眼，並說不排除提出司法覆核。
回歸後，除1998年臨立會外，每年立法會都有議員提出平反六四議案。
范太昨表示，若要在6月4日前討論平反六四議案，5月30日當天有兩個議案空檔，最有機會取得空檔是民主黨李柱銘和公民黨張超雄。
張超雄表示，當日已決定提出有關設立兒童事務委員會的議案，所以改不了。
李柱銘表示，今日民主黨黨團會討論是否由他提出平反六四議案。
原文請參閱這裡
節錄自：2007年05月 09日 明報
梁國雄昨跟范太商討後，質疑范太的決定沒理據、侮辱立法會獨立性，堅持不改字眼，並說不排除提出司法覆核。
回歸後，除1998年臨立會外，每年立法會都有議員提出平反六四議案。
范太昨表示，若要在6月4日前討論平反六四議案，5月30日當天有兩個議案空檔，最有機會取得空檔是民主黨李柱銘和公民黨張超雄。
張超雄表示，當日已決定提出有關設立兒童事務委員會的議案，所以改不了。
李柱銘表示，今日民主黨黨團會討論是否由他提出平反六四議案。
原文請參閱這裡
范太否決平反六四案 反建議「徹查」代「譴責元兇」
節錄自：2007年05月 08日 明報
梁國雄早前提出的動議，內容如下﹕「本會譴責在1989年血腥鎮壓民主運動的元兇，並要求中共政府徹查六四屠城，追究應負責任者，以及釋放政治犯，結束一黨專政，還政於民。」
范太指該議案雖只提及「本會譴責在1989年血腥鎮壓民主運動的元兇」，沒有指明「元兇」是誰，但她認為任何思想客觀公正的人士，均可清楚分辨出那是包括中央政府，故已構成譴責中央政府的語句，不符合立法會規章，並反建議「要求徹查六四事件」。
原文請參閱這裡
節錄自：2007年05月 08日 明報
梁國雄早前提出的動議，內容如下﹕「本會譴責在1989年血腥鎮壓民主運動的元兇，並要求中共政府徹查六四屠城，追究應負責任者，以及釋放政治犯，結束一黨專政，還政於民。」
范太指該議案雖只提及「本會譴責在1989年血腥鎮壓民主運動的元兇」，沒有指明「元兇」是誰，但她認為任何思想客觀公正的人士，均可清楚分辨出那是包括中央政府，故已構成譴責中央政府的語句，不符合立法會規章，並反建議「要求徹查六四事件」。
原文請參閱這裡
天安門母親籲六四解禁
節錄自：2007年03月 01日 明報
在全國人大 、政協「兩會」召開前夕，128名「天安門的母親」成員再次呼籲當局調查事件，公布真相；依法作出交代，給予合理賠償，立案偵察並追究事件責任者的司法責任。
原文請參閱這裡
節錄自：2007年03月 01日 明報
在全國人大 、政協「兩會」召開前夕，128名「天安門的母親」成員再次呼籲當局調查事件，公布真相；依法作出交代，給予合理賠償，立案偵察並追究事件責任者的司法責任。
原文請參閱這裡
陸鏗六四後首返國 爭取17年 今飛雲南
摘錄自：2007年03月 30日 明報
【明報專訊】88歲的資深報人陸鏗，從1989年「六四 」事件後，即被中國政府列入不准返國的黑名單。經過17年的爭取，終獲解禁，今日將從香港飛往老家雲南探望親朋戚友，了卻多年心願。身患老人癡呆症已經兩年的他，昨日在本港一家酒店接受訪問時，雖然經常答非所問，但慈祥而熱情的笑容常掛臉上，不時重複說「只要你們需要我，我隨時都去」。
這個說過「下輩子還要當記者」的「新聞老兵」，雖很多人和事已經記不起，但英氣不減，還是招牌的雪白頭髮和古銅色臉龐。縱橫新聞界60多年，一生的起承轉合和中國歷史緊密相連，本身就是一段採訪不完的奇聞。
接待許家屯 被列黑名單
1985年，時任香港《百姓》半月刊社長的陸鏗，在北京 專訪當時的中共總書記胡耀邦，成為日後胡下台的罪狀之一。「六四」事件後，陸鏗曾接待出走美國 的新華社 香港分社前社長許家屯，被內地列入「黑名單」。
據陸鏗太太崔蓉芝說，十多年來，眾多好友為爭取陸鏗返國而奔走。去年，她再次通過中國國民黨 革命委員會（簡稱民革）中央副主席李贛騮去信中國領導人，表示陸鏗年事已高，身體不好，希望了卻返鄉的心願。去年11月，她收到中國駐三藩市 總領事館通知，批准陸鏗「一次性」簽證，返回內地。
妻指圓夢惜嫌稍遲
陸鏗能返故國，崔蓉芝既喜且悲，「高興是了卻多年心願，悲哀的是晚了一點，如果早幾年，他回去將更有意義」。她說，這次回國「並沒有附帶任何條件」，「也許說明中國政府在政策上有點調整，但主要是人道考慮」。今次他們將在雲南昆明停留兩個星期，探望陸鏗胞妹一家，然後轉往台灣 。
陸鏗出生於1919年，雲南保山人。二戰時擔任中國駐歐洲戰地記者，亦是中國史上第一個電台記者。抗戰勝利後，任國民黨《中央日報》副總編輯兼採訪部主任，以敢言自詡並獲同行稱道，因聲如雄鐘且敢言而得外號「陸大聲」。不過，他亦因此與國共政權發生衝突，先後吃了22年牢獄之苦。獲釋後，1978年來港創辦《百姓》半月刊，「六四」後長居美國。
明報記者 王爭鳴
原文請參閱這裡
摘錄自：2007年03月 30日 明報
【明報專訊】88歲的資深報人陸鏗，從1989年「六四 」事件後，即被中國政府列入不准返國的黑名單。經過17年的爭取，終獲解禁，今日將從香港飛往老家雲南探望親朋戚友，了卻多年心願。身患老人癡呆症已經兩年的他，昨日在本港一家酒店接受訪問時，雖然經常答非所問，但慈祥而熱情的笑容常掛臉上，不時重複說「只要你們需要我，我隨時都去」。
這個說過「下輩子還要當記者」的「新聞老兵」，雖很多人和事已經記不起，但英氣不減，還是招牌的雪白頭髮和古銅色臉龐。縱橫新聞界60多年，一生的起承轉合和中國歷史緊密相連，本身就是一段採訪不完的奇聞。
接待許家屯 被列黑名單
1985年，時任香港《百姓》半月刊社長的陸鏗，在北京 專訪當時的中共總書記胡耀邦，成為日後胡下台的罪狀之一。「六四」事件後，陸鏗曾接待出走美國 的新華社 香港分社前社長許家屯，被內地列入「黑名單」。
據陸鏗太太崔蓉芝說，十多年來，眾多好友為爭取陸鏗返國而奔走。去年，她再次通過中國國民黨 革命委員會（簡稱民革）中央副主席李贛騮去信中國領導人，表示陸鏗年事已高，身體不好，希望了卻返鄉的心願。去年11月，她收到中國駐三藩市 總領事館通知，批准陸鏗「一次性」簽證，返回內地。
妻指圓夢惜嫌稍遲
陸鏗能返故國，崔蓉芝既喜且悲，「高興是了卻多年心願，悲哀的是晚了一點，如果早幾年，他回去將更有意義」。她說，這次回國「並沒有附帶任何條件」，「也許說明中國政府在政策上有點調整，但主要是人道考慮」。今次他們將在雲南昆明停留兩個星期，探望陸鏗胞妹一家，然後轉往台灣 。
陸鏗出生於1919年，雲南保山人。二戰時擔任中國駐歐洲戰地記者，亦是中國史上第一個電台記者。抗戰勝利後，任國民黨《中央日報》副總編輯兼採訪部主任，以敢言自詡並獲同行稱道，因聲如雄鐘且敢言而得外號「陸大聲」。不過，他亦因此與國共政權發生衝突，先後吃了22年牢獄之苦。獲釋後，1978年來港創辦《百姓》半月刊，「六四」後長居美國。
明報記者 王爭鳴
原文請參閱這裡
Friday, June 01, 2007
著名印廠拒出《示威之權》
六四新書印廠拒印作者料擋坦克封面惹自我審查
……《示威之權》全書33章，只有1個章節討論六四事件，而書的封面則用上了六四事件中王維林以身阻擋坦克的經典照片……中間彩頁圖片包括印度聖雄甘地、美國民權領袖馬丁路德金、香港七一大遊行等……
被指自我審查的印刷商為（國際著名印刷商RR Donnelley Roman Financial）當納利洛文財經，專門印製財經年報的大型印刷公司，曾替中國銀行、中國移動等公司印製年報……
《示威之權》最終由另一大律師Colin Wright創辦的Rights Press出版……書本首版500冊趕及在5月2日發行…
香港人權監察總幹事羅沃啟擔心，拒印反映出版界出現「寒蟬效應」……
《示威之權》資料
■書名﹕The Right to Demonstrate, A history of popular demonstrations from the earliest times to Tian An Men Square and beyond
■作者﹕夏博義（Paul Harris）－香港執業資深大律師、香港人權監察主席、英國及威爾斯大律師人權委員會創會主席
■內容﹕分33章，探討示威一詞的源頭，18世紀的示威活動、世界人權宣言，各國的示威運動，其中第30章有關六四天安門事件。
[內容節錄／圖片轉載：明報2007年5月27日]
Subscribe to:
Posts (Atom)