六四臨近異見作家被拘

（轉載自：蘋果日報, 兩岸要聞－六四臨近異見作家被拘）

隨着六四臨近，當局近期不斷加強打壓內地異見人士。內地自由作家、八九民運人士劉水，前日下午在深圳被當地公安帶走，扣留十個小時後才獲釋。

劉水曾因六四事件、屢次揭露深圳勞教黑幕，而被當局四度收容、勞教，於去年11月才獲釋。他近日由甘肅老家回到深圳後，住在朋友張進軍家。據張進軍表示，前日下午4時他與劉水在一間茶館閒談時，突然進來三名公安，並拿出一張空白的傳喚證，當場寫上控告劉水「誹謗」的罪名。劉水雖不服但仍被公安帶走，至昨日凌晨2點才獲釋。張進軍表示，公安要求劉水在三日內離開深圳，並要他簽署承諾書。

公安搜查學者家

另外山東學者孫文光，上周五亦被當地公安入屋搜查及傳召問話。事件受到內地知識分子，包括著名異見人士劉曉波等人的強烈抨擊。

自由亞洲電台

公民黨六四立場受質疑

（節錄自：蘋果日報, 港聞－公民黨加入民陣現暗湧）

公民黨總幹事曾國豐證實，即將向民陣遞交入會申請，望能在6月5日的民陣大會上進行表決。他指前身屬45條關注組的公民黨是7．1後誕生的政黨，加上公民黨每年均參加7．1遊行，因此有意加入民陣，務與民間團體合力推動普選。

據悉不少民陣成員卻質疑公民黨平反六四立場不夠堅定，也批評公民黨未有積極捍衞基層市民利益，不排除投票反對。

據民陣規定，任何團體獲兩個或以上民陣團體會員推薦，便可申請入會，在大會上表決是否接受，投票以不記名形式進行。曾國豐坦言留意到民陣所屬團體的疑慮，相信大家對該黨有誤會，樂意向各團體解釋。

民陣副召集人葉寶琳承認，部份民陣成員或對公民黨的六四立場有疑問，因此希望公民黨多作交代，強調一切要以投票結果作準。但由於6月5日的會議主要討論7．1大遊行安排，葉擔心屆時未必有時間討論公民黨加入民陣一事。

六四前夕「天安門母親」宣言

（節錄自：香港經濟日報, 中國要聞－天安門母親 籲化解仇恨）

「六四」天安門事件，今年踏入17周年。丁子霖等126名「天安門母親」昨日發表公開聲明，要求平反「六四」、給予死傷者賠償，並主張化解仇恨達成和解。

聲明指出，據統計，目前被列入名單的「六四」死難者已達到186位，傷殘者就有70多位，但相信真正的死亡數字會是此數的10倍以上。

丁子霖等認為，為杜絕「六四」事件再在中國發生，主張以公開、公正、和平、理性原則解決「六四」問題，化解仇恨、達成朝野及民族和解。聲明建議應由全國人大以法定程序審議「六四」問題，將「政治問題法律解決」。

（節錄自：
台灣日報, 地球村－天安門事件１７週年 六四前夕天安門母親要公理
信報財經新聞, 中國消息－「天安門母親」反對六四私下了結）

宣言全文分三節。

第一節「歷史的回顧」披露，目前確定的死難者名單已達186名、傷殘者70餘名，並強調『以上數字只是整個事件中的極少一部分』。」

第二節「我們的信念與訴求」列舉「天安門母親」群體的五點基本共識，包括要求重評「六四」、依法賠償，主張化解仇恨達成和解、文化重建，並重申兩年前提出的「說出真相、拒絕遺忘、尋求正義、呼喚良知」。

第三節「我們的原則和主張」闡明「天安門母親」的最新立場。即在重申「政治問題法律解決」的同時，提出應該首先解決的六種「涉及受害人基本權利和切身利益的問題」；在堅持「天安門母親」群體性維權的同時，也支持其他難屬的個體性維權，並對中國政府提出兩條原則底線求求「不容褻瀆『六四』亡靈，不容損害受害人的人格尊嚴」，並且「不主張違背法治原則的所謂『行政解決』或私下了結。」

（節錄自：明報, 中國要聞－天安門母親促重評六四）

宣言指中國正處於和平轉型的重要時刻，對以往一切重大歷史事件都必須重新審視，六四事件是「誰也繞不過去的坎」，只有「公開、公正、合理地」解決六四問題，包括妥善處理六四受害者及受害親屬的問題，中國才有可能真正和平轉型。

宣言又闡明「天安門母親」的最新立場，即在重申「政治問題法律解決」的同時，提出應該首先解決的6個「涉及受害人基本權利和切身利益的問題」：

1.撤銷對六四受難者及其家屬的監控；
2.允許公許悼念遇難者；
3.不再阻截海外人道捐款；
4.幫助受害者解決就業等生活保障；
5.消除對六四傷殘者的政治歧視；
6.維護因六四而被關押、流放或開除公職者的基本權利。

（節錄自：蘋果日報, 兩岸要聞－天安門母親堅持有權訴訟：六四索償拒政治條件）

四川「天網」上月28日公布，八九民運死難者周國聰的家屬，獲政府以扶貧為由撥款七萬元。而由126名天安門母親成員聯署發表的聲明，重申政治問題法律解決，強調應由全國人大以專案方式，討論、審議、決定六四問題。天安門母親也不主張以違背法治原則的「行政解決」或私下了結，解決問題。不過，聲明也強調，他們接受先易後難的原則，可以暫時擱置包括六四定性問題的爭議，首先解決六四受害人的基本權利和切身利益。

天安門母親表示，他們支援和鼓勵受害者就具體個案和政府進行面對面的對話，並樂見每個個案能取得具體成效，不過，希望每一個受害人和政府協商後的解決方案，都能在媒體公開：「在促成六四問題的最終解決上，每一個被公開的個案都是一次推動。」

天安門母親稱，理解政府為緩解矛盾，給予受害人困難補助。不過，他們警告政府，開槍殺人是人命關天的暴行，政府在補助上附加任何政治條件，無異於金錢要脅；而要求受害人放棄刑事訴訟和民事索賠，也是對六四亡靈的褻瀆和對難屬的再次傷害。

六四前夕內地異見人士動態

（節錄自：信報財經新聞, 中國消息－異議人士被拘）

每年在六四前幾天，都會有異議人士及知識分子被拘留或是軟禁，另外也有很多人離開北京到鄉間去避風頭。中國人權說，今年被拘留的人中，有上海的人權捍衞者毛恒鳳，她已在年初因絕食抗議支持一名人權律師，而在拘留所被關了一個多月；於五月二十三日再度被地方公安拘留，隨後被轉到他處，下落不明。

另一名被關活動人士的父親，因上星期在聯合國秘書長安南訪問中國時提出公開信，要求安南出面干預，讓其兒子獲釋，之後他被公安叫去。總部設於紐約的該人權團體指出，這名男子的兒子徐振青，因參加已故共產黨領導人趙紫陽的追悼會而被判刑三年。

（節錄自：蘋果日報, 兩岸要聞－天安門母親堅持有權訴訟：六四索償拒政治條件）

北京監控異見人士

下周日就是「六四」17 周年，北京大舉監控異見人士，胡佳避走河南。他表示，即使到了河南，亦被大批公安跟蹤監視：「由26日至現在（昨日）的每一天，這裏至少有兩輛車及一輛電單車，差不多十名公安，無論我去哪裏，他們也跟着我。」

六四遊行與公民黨

（節錄自：明報, 新聞甜品－大狀赴台巧遇馬英九）

公民黨4大狀湯家驊、余若薇、吳靄儀和梁家傑，都沒有參加前日的六四17周年遊行，難怪有人猜測他們的六四立場。

但有熟悉這些大狀的人說，若公道一點看，4大狀一直只去六四燭光集會，不去遊行，而4人前日各有要事，除了湯家驊要陪家人外，3大狀原來都遠赴寶島，了解異地文化。 原來余若薇、吳靄儀和梁家傑上周六已去了台灣，應龍應台文化基金邀請，參加名為「思沙龍」的文化之旅，跟當地報人和文化人討論。這趟旅程在數個月前已安排，公民黨主席關信基都有參加。

（節錄自：香港經濟日報, 採訪手記 政情動向－六四遊行唔見人 大狀行蹤曝光）

「六四」17周年遊行活動，不見了公民黨，據吳爾文所知，原來公民黨一眾領導層，上周六齊齊走到台灣昨日才返港；大狀們表示，六四燭光晚會，一定會見到他們。

公民黨成立以來，由於他們沒有把「平反六四」放進黨綱，泛民主派及部分民間團體就作出非議，認為他們「避重就輕」。

湯家驊同傳媒講，就六四遊行一事，他們四大狀都覺得有壓力，但討論之後，認為「不應比以往做得多」，免得被指做作，故以平常心看待，周日繼續「家庭日」，沒有參加遊行。 但六四燭光晚會，他們一定會走去維園，因往年他們都會參加燭光晚會。

（節錄自：蘋果日報, 隔牆有耳 李八方－去咗台灣唔係避六四公民黨大狀解畫）

八方噚日講完四大狀避席六四遊行，今日晨咁早就收到公民黨通知，話民主女神余若薇、梁家傑同吳靄儀唔係特登避席，佢哋同埋黨主席關信基，一齊去咗台灣外訪啫！咁就好啦，既然唔係要避開六四，相信啲民主擁躉就唔會咁失望啦，公民黨下次有外訪，記住早啲宣布，咁就唔會有誤會，以為佢哋秘密訪台啦。

下星期日係六四燭光集會，公民黨話，佢哋一定會拉大隊去出席，其實湯狀佢哋往年都係冇去遊行，所以市民唔好以為佢哋想避開六四喎，至於燭光集會，就一定到。

（節錄自：太陽報, 社論及專欄, 李宗吾厚黑－六四變大狀黨魔咒）

剛過去的星期日循例又是一年一度紀念六四遊行，人數創下歷史新低不是問題，最大之問題乃是，記者數一數人頭，噢，公民黨黨員幾乎全部缺席，只有秘書長鄭宇碩聊備一格。黨員譚香文原來充滿幽默細胞，人家問她為甚麼缺席遊行，她說，忘了。而湯家驊卻又原來是住家男人，他說，星期日是家庭日，不能因為參加遊行而故意改變過去之習慣。一個記性有問題，一個家庭大過天，在他們眼况平反六四並不重要。其他黨中高層如關信基、余若薇、吳靄儀和梁家傑等等又如何？噢，對不起，剛巧去了台灣「私人訪問」，沒空啊。

大狀黨由於六四問題而備受批評，這已經不是頭一回。該黨在組黨之時沒有將平反六四列入黨綱，早被罵到四腳朝天，加上主席關信基愈描愈黑，說甚麼「要求平反六四有礙民主發展」，連泛民主派人士也忍不住要痛斥無良。

哈哈，就是如此這般，六四成為了大狀黨的魔咒，一唸咒即頭痛。也難怪公民黨刻意迴避六四問題的，須知大狀的職業需要是一往無前替客戶服務，管你是原告還是被告，管你是無辜百姓還是頭號重犯，誰付錢誰就是老闆。對於公民黨而言，北京是一個潛力十分巨大的老闆，今天不幫襯，不代表明天不幫襯，沒必要因為六四情意結而得罪之。再說，畢竟六四是令北京坐立不安的痔瘡，要求平反六四等於要求「踢爆你的痔瘡」，實在也有損大律師的尊貴身段。

北大取消《台灣新聞自由與價值》演講

（節錄自：民眾日報, 2006-05-29, 邱毅北大演講 中共禁聲）

中國國民黨籍立委邱毅原訂28日晚間在北京大學光華管理學院發表演講，邱毅事先預告將大談「新聞自由」和勸告中國慎防裙帶貪腐。不過，中國官方向北大施壓，已取消這場演講。

邱毅28日中午接受記者訪問指出，27日晚間一名「應該比局級要高一點」的中國高層官員向他表示，「這場演講「除了北大，什麼學校都可以，我可以馬上安排到（上海）復旦（大學）、（廣東）中山（大學），你只要說了，明天就安排到復旦、中山」。」 邱毅說，對於這名官員的要求，他非常不高興，立即拒絕；官方稍後與北大討論後，決定取消演講。他指出，若復旦大學邀請他，哪怕下個禮拜，他都可以去演講，但「不能叫我像個傀儡一樣」，要求他不能到北大。

邱毅表示，中國官方取消演講的理由是，他若在北大演講，問答時可能問到一些問題，使台灣執政者扣他紅帽子。 不過，邱毅認為，中國反對他到北大演講的真正原因，是北大的學風最自由，他若到北大演講，可能演變成一種引發全民揭發貪汙、舞弊，「野火燎原」的現象或風潮。

另外，有媒體記者詢問，是否六四學運紀念日將至，可能造成中國官方對相關言論較敏感；邱毅也表示認同，認為應是重要原因之一。 他猜測，中國官方對他的態度是「又愛又怕」，由於他揭發弊案，打擊台灣當權者，因此中國喜愛他；但另一方面，任何當權者或統治階級都害怕異議份子，而他就是天生有反骨的異議份子，中國大陸很可能也把他當作異議份子看待。

（節錄自：新華澳報,2006-05-30, 兩岸觀察－）

中國國民黨籍「立委」邱毅原定昨晚在北京大學光華管理學院舉行的《台灣新聞自由與價值》演講會，被通知臨時取消。已抵達北京的邱毅，於前晚返回台北。

邱毅猜測北大「取消」他的演講會的原因，是由於「六四」十七周年即將來臨，中共有關方面可能因此而戒慎恐懼。同時，也與他要講的揭弊、新聞自由有關，「可能會掀起一個批判政府的氣氛，所以扁政府怕我，這邊的政府也一樣」。他猜想中共可能擔心他上台演講後會有很多勁爆的演出。