前民主黨主席李永達(圖右)和楊森(圖左)到底搞邊科？
兩位都係唔細㗎嘞，仲因感情困擾而跳海？
兩位都係唔細㗎嘞，仲因感情困擾而跳海？
原來唔止佢哋……
仲有民主黨副主席單仲偕和職工盟秘書長李卓人……
港民主派集體“跳海”鼓勵市民游行 - BBC News
為了鼓勵更多市民在7月1日上街遊行爭取民主，
15名香港民主派人士星期四（6月28日）
在香港紅篦碼頭旁集體跳海。
……他們在跳海前後都大喊"爭取普選"的口號，並留在海中共10多分鐘，其中有一人由於身體不適，需要提早上岸……
Saturday, June 30, 2007
Tuesday, June 26, 2007
中國評論﹕六四不是鄧小平的「豐功偉績」
(明報) 06月 26日 星期二 05:05AM
【明報專訊】已故中共元老鄧小平 的長女鄧林 在接受香港傳媒訪問時，被問及1989年的「六四事件」是否由鄧小平決定清場，她的回答是，肯定是「他們領導人的決定」，不應由哪一個人具體負責。換句話說，儘管鄧林認為六四鎮壓行動決定正確，但是，六四事件始終是中國的一個悲劇，而不是什麼中共的「豐功偉績」，時至今日，依然讓鄧林感受到其所構成的歷史壓力，她並不想由鄧小平一個人來承擔這一歷史責任。
原文請參閱這裡
(明報) 06月 26日 星期二 05:05AM
【明報專訊】已故中共元老鄧小平 的長女鄧林 在接受香港傳媒訪問時，被問及1989年的「六四事件」是否由鄧小平決定清場，她的回答是，肯定是「他們領導人的決定」，不應由哪一個人具體負責。換句話說，儘管鄧林認為六四鎮壓行動決定正確，但是，六四事件始終是中國的一個悲劇，而不是什麼中共的「豐功偉績」，時至今日，依然讓鄧林感受到其所構成的歷史壓力，她並不想由鄧小平一個人來承擔這一歷史責任。
原文請參閱這裡
Monday, June 04, 2007
天安門母親：坦克輾學生有根據 查證2000多人死 要求馬力親自道歉
節錄自：2007年05月 17日明報
對於馬力質疑坦克輾過學生的說法，張先玲﹝「六四」後與丁子霖一起蒐集死難者名單的「天安門母親」運動代表人物﹞說：
「我們蒐集的名單裏就有好幾個被坦克壓死的，其中有一個活的安徽人叫方正，雙腿被坦克壓斷，目前人在合肥，他（馬力）怎麼能說沒有呢？在（北京）五棵松，很多目擊者都告訴我，有人死在馬路上，像紙一樣，當時是用鐵鏟把屍體剷起來的，難道這不是慘無人道嗎？」
她說，死者家屬至今已查證2000多人死於六四，部分人是被坦克壓死，有根有據，她要求馬力立即親自解釋和道歉。
原文請參閱這裡
節錄自：2007年05月 17日明報
對於馬力質疑坦克輾過學生的說法，張先玲﹝「六四」後與丁子霖一起蒐集死難者名單的「天安門母親」運動代表人物﹞說：
「我們蒐集的名單裏就有好幾個被坦克壓死的，其中有一個活的安徽人叫方正，雙腿被坦克壓斷，目前人在合肥，他（馬力）怎麼能說沒有呢？在（北京）五棵松，很多目擊者都告訴我，有人死在馬路上，像紙一樣，當時是用鐵鏟把屍體剷起來的，難道這不是慘無人道嗎？」
她說，死者家屬至今已查證2000多人死於六四，部分人是被坦克壓死，有根有據，她要求馬力立即親自解釋和道歉。
原文請參閱這裡
六四非考試重點 學校多輕輕帶過
節錄自：2007年05月 17日 明報
「六四事件」至今未有官方定論，中國歷史教育學會副主席馮家輝教導學生六四事件時，會避免用「屠城」、「血流成河」等字眼，只會提供歷史資料，由學生自行判斷和評論事件，保持客觀。他說，六四事件並非考試題目，相信不少學校都會輕輕帶過。
原文請參閱這裡
節錄自：2007年05月 17日 明報
「六四事件」至今未有官方定論，中國歷史教育學會副主席馮家輝教導學生六四事件時，會避免用「屠城」、「血流成河」等字眼，只會提供歷史資料，由學生自行判斷和評論事件，保持客觀。他說，六四事件並非考試題目，相信不少學校都會輕輕帶過。
原文請參閱這裡
回應馬力之說：
支聯會主席司徒華：「他是否嫌死得人少？是否要到南京大屠殺般，才算是屠城？」他引述天安門母親丁子霖編製的六四死難者名單，「有名有姓」的死者已達100多人。
(2007年05月 16日 明報；原文﹞
支聯會常委兼民主黨議員張文光：「作為一個知識分子，作為一個人大代表，甚至作為一個有良知的中國人，都不應該在六四死難者身上造文章，蔑視他們當年為民主中國而犧牲的事實，他這種做法本身是冷血的，也令香港人很難受。」
﹝2007年05月16日 星島日報；原文﹞
支聯會秘書兼民主黨主席何俊仁：「扭曲是非、顛倒黑白」，要求馬力致歉平息事件，但認同對六四遊行有正面影響
田北俊：認同六四雖然有很多死傷，但未必代表就是屠城，「屠城很難用數據去量化」。六四是一件不幸事件，不過這18年來，中央政府的施政都有改善，「可能都跟當年有關係，從正面看，中央政府都聽取了信息」。
﹝2007年05月17日 明報；原文﹞
民建聯副主席劉江華：「如果馬力的言論引起社會不必要討論，民建聯會作出道歉。」
﹝2007年05月17日 星島日報；原文﹞
支聯會主席司徒華：「他是否嫌死得人少？是否要到南京大屠殺般，才算是屠城？」他引述天安門母親丁子霖編製的六四死難者名單，「有名有姓」的死者已達100多人。
(2007年05月 16日 明報；原文﹞
支聯會常委兼民主黨議員張文光：「作為一個知識分子，作為一個人大代表，甚至作為一個有良知的中國人，都不應該在六四死難者身上造文章，蔑視他們當年為民主中國而犧牲的事實，他這種做法本身是冷血的，也令香港人很難受。」
﹝2007年05月16日 星島日報；原文﹞
支聯會秘書兼民主黨主席何俊仁：「扭曲是非、顛倒黑白」，要求馬力致歉平息事件，但認同對六四遊行有正面影響
田北俊：認同六四雖然有很多死傷，但未必代表就是屠城，「屠城很難用數據去量化」。六四是一件不幸事件，不過這18年來，中央政府的施政都有改善，「可能都跟當年有關係，從正面看，中央政府都聽取了信息」。
﹝2007年05月17日 明報；原文﹞
民建聯副主席劉江華：「如果馬力的言論引起社會不必要討論，民建聯會作出道歉。」
﹝2007年05月17日 星島日報；原文﹞
馬力：教師不該說六四屠城 促政府定調
節錄自：2007年05月 16日 明報
馬力昨日與傳媒茶敘時，談到香港在回歸後，國民教育迄今辦得不成功，並主動以六四事件為例子。
他說：「不應該說共產黨屠殺、屠城，當年大家都矇查查。但如果是屠城，柴玲（六四學運領袖）怎能在六四凌晨平安離開？她是有心挑起暴動的，（如果屠城）呢條友第一個便被殺了！侯德健、封從德等人怎能慢慢離開？如果是屠城，4000名學生全都死光了！」
馬力強調，他並非要說六四事件中沒有死過人，但說成是「屠城」則與事實不符。
「要燒一條屍至少要1000℃（熱力），如果可以就咁在天安門燒，那焚化爐便不用排長龍了……指一攤就說是（學生）被坦克車輾過，那不如找一隻豬，用坦克車輾過，看看是否會變成肉餅？」
他建議特區政府應就六四事件「定調」，並把當年和現今的評論、官方說法都列舉出來，以免教師各自表述。「有些事情就應該由政府去決定，不是給老師自己講！（那不是干預言論自由嗎？）言論自由也要基於事實，不能『亂咁講』！」
原文請參閱這裡
節錄自：2007年05月 16日 明報
馬力昨日與傳媒茶敘時，談到香港在回歸後，國民教育迄今辦得不成功，並主動以六四事件為例子。
他說：「不應該說共產黨屠殺、屠城，當年大家都矇查查。但如果是屠城，柴玲（六四學運領袖）怎能在六四凌晨平安離開？她是有心挑起暴動的，（如果屠城）呢條友第一個便被殺了！侯德健、封從德等人怎能慢慢離開？如果是屠城，4000名學生全都死光了！」
馬力強調，他並非要說六四事件中沒有死過人，但說成是「屠城」則與事實不符。
「要燒一條屍至少要1000℃（熱力），如果可以就咁在天安門燒，那焚化爐便不用排長龍了……指一攤就說是（學生）被坦克車輾過，那不如找一隻豬，用坦克車輾過，看看是否會變成肉餅？」
他建議特區政府應就六四事件「定調」，並把當年和現今的評論、官方說法都列舉出來，以免教師各自表述。「有些事情就應該由政府去決定，不是給老師自己講！（那不是干預言論自由嗎？）言論自由也要基於事實，不能『亂咁講』！」
原文請參閱這裡
Subscribe to:
Posts (Atom)